只显示主题贴
jackflit 写道收据实话，除了银行有啥业务是丢数据就会死人的吗？
丢数据没有啥不可接受的。
只要99%的正常情况不丢，就够了
程序员何苦自己为难自己。
丢数据就会死人的应用很多，但凡涉及钱的，都要求严格的acid
- 进入论坛 Java 版
ztka 写道csrcom 写道这个话题我们先到这儿啊
嗯，你可以试试看，加入相互侦测机制，做到相互fail over。不然你软件本身没有failover机制。你可以利用第三方，但是这样不保险。
建议看看官方的MySQL Cluster技术架构图。
ApplicationNode, DataNode, ManagementNode
1相当于query，2相当于存储，3就是你们说得第三方。它负责心跳检测、数据replication的规则等
- 进入论坛 Java 版
看了几篇之后提个问题：这个Amoeba跟Mysql NDB，也就是现在的MySQL Cluster有啥区别？
本来mysql-proxy只是读写分离和简单复制。如果Amoeba是对mysql-proxy的加强，那也倒是ok了。但Amoeba居然加入了HA方面的部分特性，那直接上升到MySQL Cluster的高度了。这个是不是……？
- 进入论坛 Java 版
Quake Wang 写道这样做会不会更好一些？
在Config这个class所在的package下面，有一个同名的Config.properties文件，里面有设置同名field的值：
accounts=xxx
user=xxx
password=xxx
然后实现一个BeanPostProcessor来根据这个约定来注入值。
这样就省了在Config.java文件写一堆的@Properties annotation，如果你觉得在某些情况下properties文件无法保证和field同名这个约定，你也可以再以@Properties annotation为优先设定。
请问有没有在这 ...
- 进入论坛 Java 版
taowen 写道我想robbin的意思其实是如果只有一个client，也就是在只有web层用它的情况下，service层除了啰嗦没啥价值，不如直接合并进web层。我对这个问题的看法是，要看service层中的具体服务到底有几个用户。如果到处都是只有一个用户的service，我们还要抽象出好多接口和对象来提供这些服务，不如直接在用的地方写就好了。在实际的，简单的web项目中，好像取消service层，让service层的用户也就是web层来实现事务控制安全控制好像更符合务实的精神。其实有三个选项：1、分层，2、分对象，3、分方法。简单情况下，取消service层，把起职责散布成web层的一些对 ...
- 进入论坛 Java 版
Readonly 写道ahuaxuan 写道
Model一个field上挂了O/R Mapping, Full Text Index, Validation, Security...如果这么多配置不放在annotation中还是需要放在配置文件中，那么一个model就需要很多配置文件了
偶的意见就是要分开多个配置文件，减少Line Of Code per File，减少维护成本，降低出错概率，分离关注点。
如果说联系较紧密，那么关注点还是集中的好。
比如orm映射，实在没必要把pojo field mapping分离到pojo外面去；比如request映射，pojo action和req ...
- 进入论坛 Java 版
点击量是个典型的高频率读写系统，对缓存使用的常规策略一概无效，加上这个数据的价值不是很高（可靠性和事务性要求没有了），所以可以采用这样的方式：
延迟写；
每次写的时候直接从数据库同步到最新数据，使用增量方式；
拒绝分布式缓存（高失效性），拒绝单点缓存（访问频率太高，连接过多），只能够使用单机自己的缓存；
- 进入论坛 Java 版
newfan 写道最近在做一个项目，和其他厂商的产品做接口，我们这边需要知道其他产品的数据变化来做相应的处理。
然而其他厂商不会对自身产品修改，他们的数据库结构也不会修改。
我们面临着众多产品，众多数据库中的数据变化，查了很多东西，没有一个好的思路。
如果用触发器，就要为所有的表建立一个触发器和一个变化表，太麻烦。
网上还有说compass、hibernate的orm能感知数据变化，我没有看太多，不过我想这些应该是建立在中间层的东西，就是说要其他厂商改变他们的产品结构，不知道我说的对不对。
请教各位，大家有什么好的办法吗？
通过DatabaseMetadata动态创建所有触发器和变化表，最 ...
- 进入论坛 Java 版
半年多以前，当时就是在完善一份自己的范型DAO，从googlecode上搜到warp了。 @Finder(query="from Person")
List<Person> listAll(@FirstResult int first, @MaxResults int max); 看到这个的时候，的确感到惊艳。 但静下来想想，问题大过于漂亮。 这样子做好处在于，只使用DAO接口，而取消了DAO的实现类（记得没错的话，它好像是动态生成一个实现类） 。但就这点优势够大么？我不认为：1、它只能提供最基础的db操作，也就是模拟dao中最简单的那种， ...
- 进入论坛 Java 版
[quote="robbin"]简单的解决办法是这样的：查询语句使用Hibernate的native SQL，可以在查询语句里面动态绑定不同的数据库表，实现动态查询不同的slave数据库 或者复杂一些，你可以钻研一下Hibernate Shards，这个是Google公司捐献给Hibernate的项目，利用Hibernate进行分布式数据库访问，做的相当不错。 [/quote]
如果没有明确切换数据库要求的话，其实采用数据库自己的解决方案会更好，比如Mysql有自己的NDB作为SNA集群的解决方案。以NDB为例，仔细研究完它之后，会发现：NDB面对的困难（事务，跨表连接，视图），shar ...
- 进入论坛 Java 版
评论排行榜